Informatie over de juridische positie van arts-assistenten en hun opleiders.
Arts-assistent versus opleider: wie is verantwoordelijk?
Een arts-assistent is zelfstandig verantwoordelijk voor zijn handelen. Hij kan zowel voor de civiele rechter als voor de tuchtrechter ter verantwoording worden geroepen. Dit betekent dat een arts-assistent bij elke handeling moet bepalen of hij over voldoende kennis en vaardigheden bezit om zich bekwaam te achten voor de uitvoering van de betreffende handeling.
Verantwoordelijkheid arts-assistent
De arts-assistent is degene die hierbij tijdig een streep in het zand moet durven trekken. Argumenten als 'het was bijzonder druk' en 'mijn baas stond erop dat ik zo handelde' worden door de tuchtrechter soms wel als verzachtende omstandigheid aangemerkt, maar pleiten de arts-assistent niet vrij.
Rol opleider
Daarnaast is de opleider medeverantwoordelijk voor het handelen van de arts-assistent. Deze verantwoordelijkheid is echter van een andere aard. De opleider is verantwoordelijkheid voor een goede werkstructuur (instructies, protocollen, eventueel behandelplan e.d.), voor een goede begeleiding met vaste toetsmomenten, en voor het stelselmatig beoordelen van de competentie van de arts-assistent. Als de opleider op één van deze punten steken laat vallen, is hij op basis hiervan aansprakelijk te houden.
De opleider zal, naarmate de arts-assistent meer ervaren wordt, minder toezicht hoeven te houden. De opleider is in zo’n geval minder snel aansprakelijk te houden voor eventuele medische missers van de arts-assistent.